贸易救济 知识产权 TBT RTA/FTA WTO 中美贸易 中欧贸易 中日贸易 中韩贸易 
机械 汽车 船舶 电子 石化 冶金 轻工 纺织 能源 其他
 
 
 
 
 
 
<
 
  首页 > 法律与研究 > 判例研究 > 具体文章

美国涉华贸易救济司法案件月报(2016年6月)
 
2016-8-30 9:53:35

 

20166月,美国国际贸易法院(USCIT)共公布 11 起贸易救济司法案件判决,其中涉华案件 9 起( 5 起反倾销案件、 2 起反补贴案件、 2 起双反案件),占案件总数81.81 %(因涉密而未公开判决内容的 0 起案件除外)。美国巡回上诉法院和美国联邦最高法院在20166月期间均未公布贸易救济类司法判决。本月涉华贸易救济案件的主要涉案产品有1,1,1,2–四氟乙烷、晶体硅光伏产品、石油管材、硬木胶合板、淡水小龙虾尾肉,涉及化工、能源、钢铁、建筑、食品等行业,案件的法律争点包括:涉案产品范围(3起)、正常价值(2起)、产业损害(2起)、诉讼主体资格(1起)、预防性临时禁止令发布(1起)

上述涉华贸易救济司法案件概况如下:

 

序号

案号

发布日期

原告

与被告

判决类型

判决

关联案件公告

1

16-54

06/06/2016

Mexichem Fluor, Inc.  & E.I. Dupont De Nemours & Co.v. United States

维持

法院维持ITC产业损害否定性终裁。

美国对华1,1,1,2-四氟乙烷反倾销产业损害否定性终裁

2

16-56

06/08/2016

SunPower Corp. v. United States

发回重审

法院将商务部终裁裁定的双反措施适用涉案产品范围发回重审。

美国对华晶体硅光伏产品双反终裁

3

16-57

06/08/2016

Coal. for Fair Trade of Hardwood Plywood v. United States Int'l Trade Comm'n

发回重审

法院将ITC的产业实质损害否定性终裁发回重审。

美国对华硬木胶合板双反否定性终裁

4

16-58

06/09/2016

Neo Solar Power Corp. v. United States

准许

法院准许原告对反倾销行政复审终裁前的涉案产品进口清关预防性临时禁止令的申请动议。

美国对台湾地区晶体硅光伏产品反倾销征税令

 

美国对台湾地区晶体硅光伏产品反倾销行政复审立案公告原文2014~2016

5

16-59

06/14/2016

SunEdison, Inc. v. United States

发回重审

法院将商务部终裁裁定的反倾销税适用涉案产品范围发回重审。

美国对台湾地区晶体硅光伏产品反倾销原文

6

16-60

06/17/2016

Neo Solar Power Corp. v. United States

驳回

法院驳回SolarWorld Americas, Inc.的诉讼介入请求。

美国对台湾地区晶体硅光伏产品反倾销征税令

 

美国对台湾地区晶体硅光伏产品反倾销行政复审立案公告原文2014~2016

7

16-61

06/20/2016

United States v. Toth

驳回

法院判决驳回美国政府对被告出口产品归类错误构成罪名2(重大过失)和罪名3(过失)的主张,被告Leslie M. Toth需在该判决作出之日起14天内提交关于罪名1(欺诈)的答辩状。

美国对华淡水小龙虾尾肉反倾销日落复审终裁

8

16-62

06/24/2016

TMK IPSCO et al. v. United States

部分维持部分发回重审

法院判决部分维持部分发回重审商务部对进口自中国的石油管材反补贴调查终裁。                                                                                                                                     1. 维持:
1)商务部推迟对新的特定补贴指控的调查直至该案第一次行政复审立案调查;
2)商务部拒绝对新的特定补贴指控另行立案调查(钢轮坯出口限制、江苏常宝钢管销售有限公司(Jiangsu Changbao Steel Tube Co., Ltd. )未以足额补偿对价获得土地使用权、钢轧机及设备);
3)将伦敦金属交易所基准数据纳入钢轮坯基准价地计算;
4)不调整优质钢轮坯的基准价;
5)从钢轮坯基准价中扣除特种设备附加费;
6)将常宝和Tianjin Pipe (Group) Corp."TPCO")合并销售中所含补贴进行归因;
7)对于浙江健力股份有限公司(Zhejiang Jianli Enterprise Co., Ltd. 购买钢轮坯不适用不利事实推断。
2.
发回重审:
1)采用中国加入WTO的日期作为认定和测度补贴的统一截止日期的做法;
2Jiangsu Changbao Precision Steel Tube Co., Ltd. TPCO4个子公司补贴的归因方法;
3)将健力对钢轮坯运费报价纳入钢轮坯基准价的裁定;
4)不将TPCO基于未支付足额补偿对价而供应钢轮坯所得利润与无缝钢管销售额挂钩的裁定。
3.
支持被告有关将钢轮基准价发回商务部重新计算(不将环球钢讯基准数据(Steel Business Briefing benchmark data)纳入计算范围)的请求。
4.
商务部应于60日内向法院提交重审裁定。

美国对华石油管材作出反补贴终裁

 

美国修改对华石油管材反补贴终

9

16-64

06/30/2016

RZBC GROUP SHAREHOLDING CO., LTD., RZBC CO., LTD., RZBC IMP. & EXP. CO., LTD., and RZBC (JUXIAN) CO., LTD. v. United States

部分发回重审

法院判决将进口自中国的柠檬酸及柠檬酸盐反补贴行政复审终裁(2012)部分发回商务部重审。具体判决如下:
1.
发回商务部重裁;
2.
准许原告RZBC Group Shareholding Co.、日照金禾博源生化有限公司(RZBC (JUXIAN) CO., LTD.)、日照鲁信金禾生化有限公司(RZBC CO.,LTD.)、日照金穗进出口有限公司(RZBC IMP. & EXP. CO., LTD.)请求根据美国国际贸易法院规则第56条第2款作出判决的动议;
3.
商务部应根据该判决结果以事实为依据以法律为准绳进行重裁;
4.
商务部应重新认定其是否可通过审查RZBC经审计财务报表、其他账务和价值超过200万美元的销售合同来核准RZBC未使用买方信贷计划;
5.
商务部认定其无法核准RZBC未使用买方信贷计划情形下,商务部应当解释将200万美元设置成行政性措施实施门槛的原因;
6.
商务部认定其能够核准RZBC未使用买方信贷计划情形下,商务部应进行上述核准或解释不予进行相应核准证明的原因;
7.
商务部应根据其重裁结果重新计算原告的反补贴税率;
8.
商务部需在该判决作出之日起90日内向法院提交符合本判决指示的重审裁定。

美国对华柠檬酸及柠檬酸盐反补贴行政复审终裁2012

(编译自:美国国际贸易法院官网)

(袁玉琳编译、施 悦审校)

 

本网维权及免责声明:

① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属中国贸易救济信息网所有,国内外任何单位或个人未经本网授权不得以任何形式复制、转载、摘编或以任何其他方式使用。已经本网授权使用作品者,应在授权范围内使用,并注明“信息来源:中国贸易救济信息网”。违反上述规定者,本网将保留追究其侵权责任的权利。

② 凡本网注明“信息来源:XXX(非中国贸易救济信息网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。  

联系电话:010-53771370 E-mail:cacs@ec.com.cn

电邮给朋友 打印本文 写信给编辑 返回顶端
相关文章:  
国务院副总理王岐山希望美方慎用贸易救济措施 2012-01-12
2010年12月27~31日美国商务部对华贸易救济案件一览 2011-01-20
卡图研究院发表美国对中国木制卧室家具反倾销案的研究报告 2004-06-10
国内有关协会就美国虾反倾销不公正裁决致美国商务部长的公开信 2005-01-13
国内铅笔企业就美国对华铅笔反倾销案进行抗辩 2006-07-26
反倾销案暴露行业弱点 中国家具业亟须“补课” 2003-12-24
反倾销:美国自由贸易的屏障 2007-03-05
德国企业将回击美国的反倾销初裁 2002-04-27
彩电反倾销案的反思 2004-05-31
产业损害调查局产业国际竞争力考察团访问美国国际贸易委员会 2006-02-16